2 Οκτωβρίου 2025

Ο Αρειος Πάγος επέβαλε απολύσεις σε τρεις δικαστές λόγω της καθυστέρησης στην έκδοση αποφάσεων

Τελευταία Άρθρα

Αναμονή για χειρουργεία στα νοσοκομεία του ΕΣΥ

Οι λίστες αναμονής των ασθενών που περιμένουν για προγραμματισμένες χειρουργικές επεμβάσεις αυξάνονται καθημερινά στα νοσοκομεία του Εθνικού Συστήματος Υγε

Tips για ευκολότερη μετάβαση σε vegan διατροφή

Σκέφτεσαι να γίνεις vegan; Tips για πιο εύκολη μετάβαση Η μετάβαση σε μια plant-based διατροφή έχει πολλαπλά οφέλη γι

Η σημασία της προστασίας από τον ήλιο

Σε έναν κόσμο όπου όλα αλλάζουν με ιλιγγιώδη ταχύτητα, το καλοκαίρι παραμένει αναλλοίωτο και ο κώδικας του καλοκαιριού περιλαμβάνει τις λέξεις "ήλιος", "θά

Φαγητό και ποτό με θέα στο διάστημα – Όλα όσα φανταζόμασταν είναι σήμερα πραγματικότητα

Οι ταξιδιώτες στο διάστημα μπορούν πλέον να απολαμβάνουν τροφή και ποτό με μια εκπληκτική θέα. Η εταιρεία Space Perspective δημιούργησε το εσωτερικό Space

5 Airbnb στα Ιωάννινα

Προσέχοντας τις γιορτές, η αναζήτηση καταλυμάτων για τις αποδράσεις μας γίνεται ολοένα και πιο εντατική. Τα Ιωάννινα αποτελούν έναν δημοφιλή προορισμό για

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:

“Σκάλωμα” στη δικαιοσύνη: Έξι δικαστές απολύθηκαν ή παραιτήθηκαν από τον Άρειο Πάγο, εξαιτίας της ανεπαρκούς επίδοσης των καθηκόντων τους. Ο Πειθαρχικός Οργανισμός του Αρείου Πάγου εξέτασε τις υποθέσεις οκτώ δικαστών και εισαγγελέων που παρέβλεπαν την έκδοση αποφάσεων για μη δικαιολογημένα μεγάλο χρονικό διάστημα. Από αυτούς, τρεις δικαστές (δύο εφέτες και ένας πρωτοδίκης) απολύθηκαν οριστικά για ανεπάρκεια, ενώ τρεις άλλοι (ένας εφέτης, μια πρόεδρος Πρωτοδικείου και ένας αντεισαγγελέας) παραιτήθηκαν. Σε δύο περιπτώσεις, η απόλυση δεν επιβλήθηκε.
Μια από τις περιπτώσεις που εξετάστηκαν περιλάμβανε έναν εφέτη, του οποίου οι καθυστερήσεις επέτρεψαν την παραγραφή αδικημάτων σε υπόθεση σωματικής βλάβης. Τονίζεται πως χρειάστηκαν δύο χρόνια και τρεις μήνες για να εκδοθεί μια απόφαση σε αυτήν την υπόθεση. Ο Αρειος Πάγος έκρινε ότι οι υπέρμετρες καθυστερήσεις αυτές αποτελούν απαράδεκτη παραβίαση της δικαιοσύνης και, με πλειοψηφία των μελών του Πειθαρχικού Οργάνου, αποφάσισαν την απόλυση του συγκεκριμένου δικαστή.
Επιπλέον, ένα περιστατικό με έναν εφέτη που έλειπει από την υπηρεσία για να αγοράσει προϊόντα από ένα σούπερ μάρκετ οδήγησε σε σύγκρουση με αστυνομικούς. Ο εφέτης πλήρωσε για τα προϊόντα που είχε αγοράσει, αλλά αφού παρέκαμψε την ουρά στο ταμείο και βγήκε από το μαγαζί, αρνήθηκε να δώσει τα στοιχεία του στους αστυνομικούς. Οι αστυνομικοί ζήτησαν την ταυτότητα και την άδεια οδήγησης του, αλλά εκείνος παρέδωσε παλαιές άδειες οδήγησης για μοτοποδήλατο. Συνέχιζε να αρνείται να βγει από το αυτοκίνητό του, προφασιζόμενος ότι μόνο ο εισαγγελέας μπορεί να τον αφαιρέσει από εκεί. Εκτός αυτού, απείλησε τους αστυνομικούς κατά τη διάρκεια της σύλληψής του. Τελικά, αφέθηκε ελεύθερος όταν έγινε γνωστό ότι είναι δικαστής.
Η εισηγήτρια της υπόθεσης υπογράμμισε ότι ο εφέτης αυτός δεν επέδειξε την κατάλληλη αίσθηση ευθύνης ως δικαστικός λειτουργός και δεν συμμορφώθηκε με την επαγγελματική του ηθική. Παράλληλα, η συμπεριφορά του εξασθένησε σημαντικά την αξιοπιστία του και της Δικαιοσύνης. Η εισηγήτρια πρότεινε την οριστική απόλυσή του δικαστή.